2010.

2010 deve chegar com mais liberdade de expressão. Este é o meu desejo.

Mais liberdade para os oposicionistas do atual governo do Irã, representado pelo Sr. Mahmoud Ahmadinejad, e também para as oposições políticas ao Coronel Hugo Chávez, na Venezuela - cada vez mais cerceada em seu direito à liberdade de opinião.

E que os atuais Presidentes do Equador, Rafael Corrêa; da Bolívia, Evo Morales e o casal Kirchner na Argentina, também respeitem a imprensa livre e as opiniões contrárias às suas.Democracia é isso: conviver com os contrários - o que não é moleza.

Para as empresas públicas, desejo maior respeito ao cidadão - contribuinte, quem paga grande parte da conta das trapalhadas de políticos e dos acertos partidários na administração destas organizações. Que o mérito, a competência e a qualidade sejam a dinâmica evolutiva nestas empresas e não mais a influência política e o "toma lá dá cá" tão comum aos nossos governantes, sejam de esquerda ou de direita (o que no final de contas não passa de rótulo para ataques mútuos em tempos de eleições).

Aliás, que as eleições de 2010 no Brasil não se tornem uma espécie de plebiscito, dividindo o povo brasileiro em prós e contras, entre "eles" e "nós". Que as eleições sejam - mais uma vez, uma salutar troca de modelos administrativos, estilos de governo, idéias e discursos. Lembrando que nada deve ser mais importante do que pensar nas gerações futuras, os que vão herdar os frutos de nossos acertos e também os resultados de nossos tropeços.

Até 2010!Com liberdade, sempre.

Intolerância...

Somos todos (as) brancos de olhos negros, somos todos negros de olhos azuis, somos todos amarelos de olhos verdes. Somos índios, mulatos, cafuzos, caboclos, branquelos, japas, chinas, tiroleses, galegos, polacos. Somos. Somos europeus, africanos, árabes, asiáticos, americanos. Somos todos gente, pessoas - não basta? Somos todos humanos com sangue nas veias e dores e amores, não basta?

Não, para alguns, é preciso classificar. Separar por tribo, por caixinha, por classe, por pensamento, por ideologia, pela bandeira, pelo local onde se nasceu, pela religião que se professa. Pela cor da pele e dos olhos. Pelas roupas, pelo jeito. Pelos partidos. Para estes ou aqueles, devemos ser isso ou ser aquilo. Ser assim ou assado. Contra ou a favor. Esquerda ou direita. Do norte ou do sul. Classificados.Identificados.

Pois quando se trata de preconceito, todos estamos à mercê do mesmo micróbio. Vírus, germe, monstro chamado intolerância. Na visão dividida entre estes e aqueles, entre nós e os outros.Entre vermelhinhos ou azuis. Ou roxos e cinzas. Ninguém está a salvo. Ahn, essa mentalidade intolerante e suas palavras de ódio! Este tal preconceito que escolhe e julga através de algum estereótipo.

Que Deus nos livre dos poderosos imbecis e dos imbecis poderosos e seus ovos de serpente, pois já vimos, na história humana, aonde tudo isso leva: ao autoritarismo, à tirania e à perseguição dos "diferentes"...

Por bem vivemos no Brasil, País de TODOS (AS).

A sociedade somos nós.

O Henrique, meu amigo e leitor do BLOG DO GAULIA, fez uma observação importante recentemente me perguntando sobre a questão do porta voz da PM do Rio de Janeiro que foi punido após suas declarações, diante dos acontecimentos trágicos que envolveram a morte de um cidadão carioca e o comportamento ultrajante de um oficial da polícia militar.

Acredito que tudo isso se deve à inversão de valores, que tem ocorrido na nossa sociedade: quando o errado diz que está certo, quando o imoral diz que ele é que tem moral, quando o criminoso diz que é vítima ou quando quem devia dar o exemplo joga sujo a ponto de deixar a comunidade estarrecida. No entanto, a sociedade brasileira não é uma entidade distante. A sociedade somos nós. Os bandidos somos nós, os heróis somos nós, a PM somos nós.

Não adianta apontar para o outro com dedo inquisidor. O que estamos vivendo é nosso espelho coletivo. O sistema que aí está é feito de gente como a gente - ou nós tomamos vergonha ou nada muda nesse cenário. A escolha é nossa, sempre. Ação ou omissão, falar ou não falar, mudar ou não mudar.

O conflito entre interesse e ética.

Publicada no O Globo, hoje, uma matéria muito interessante sobre questões morais na condução de negócios e entre países e que eu puxo aqui para as empresas. Com o último escândalo britânico sobre a liberação de um terrorista pela governo de Gordon Brown em troca de interesses comerciais com a Líbia, vamos nessa esteira da política fazer algumas perguntas para as empresas.

Até que ponto os valores e a missão da empresa, seu código de conduta ética ficam alinhados com a prática, quando, por exemplo, há a possibilidade de um grande contrato com um ditador? Negócios com tiranias valem a reputação da empresa? Dá para defender "direitos humanos" e "qualidade de vida" quando se negocia com ditadores? Questões sensíveis, mas necessárias num mundo cada vez menor onde o futuro de uns está cada vez mais ligado o futuro de todos.

E você, profissional, executivo, empregado. Como você se sente trabalhando numa empresa que negocia contratos com ditadores que escravizam seus povos e esmagam brutalemnte minorias étnicas? Tudo bem para você? Eles moram longe mesmo e isso não vai atingir teu contra-cheque no final do mês? O mais importante é o bônus de fim de ano?

Ficam aí questões para serem pensadas.

Censura não! (2)

"Censura é uma merda. Sou totalmente contra qualquer tipo de censura. Defendo o direito inalienável de livre manifestação e de opinião de cada indivíduo" (Marcelo Madureira - humorista, integrante do grupo Casseta & Planeta)

"Qualquer tipo de cerceamento e de censura à imprensa é um retrocesso e uma afronta ao regime democrático e deve ser combatido" (Vera Chaia - autora de 'Jornalismo e política: escândalos e relações de poder na Câmara Municipal de São Paulo')

"É normal que alguns políticos - que muitas vezes usam a mídia para defender seus interesses - reclamem dela, quando não se sentem devidamente representados." (Ana Paula Goulart Ribeiro - Prfa. ECO/UFRJ e autora de 'Imprensa e história no Rio de Janeiro dos anos 50')

"Acuados por denúncias de corrupção, os políticos dizem que os jornais não representam o povo. Probelma da imprensa ou da sociedade?" (O Globo - 8 de agosto de 2009 - Caderno Prosa e Verso)

Censura não!

Há uma onda censora em nosso continente, isso é fato. Seja em defesa de um discurso nacionalista, seja pelas bravatas variadas de governantes caricatos - mas com viés tirânico, a liberdade de imprensa está em risco e a liberade de expressão também. A necessária liberdade de crítica, de oposição, de pensamentos contrários, de questionamentos em relação à política, à economia, à questões envolvendo o meio ambiente e a justiça social fazem parte do Estado de direito, da democracia. Decisões judiciais que impõe censura são portanto ameaças que devem ser questionadas pela sociedade. Ao se permitir que pequenos espaços de liberdade sejam perdidos em nome de um ordem, de uma moral, de uma linha política, de uma "causa" ou de uma ideologia, podemos ser testemunhas mudas de um ovo de serpente.

Ficam aqui nos próximos posts algumas opiniões sobre o tema. Afinal, a história já mostrou que cercear aos poucos a liberdade pode resultar em ditaduras que só aceitam o pensamento único de quem domina o espaço do poder.

Os blogs dos políticos.

Todo mundo virou jornalista neste mundo web. Vejam só!Taí, um ponto a favor, devo reconhecer.

Visitem alguns desses nossos "garçons do povo" (sim, porque lembrem-se que nossos impostos pagam os salários destes (as) senhores (as), nos três poderes Legislativo, Judiciário e Executivo e que por isso, transparência é fundamental.

Vejam alguns e indiquem outros, quem quiser!

BLOG DO SEN. ALVARO DIAS - http://www.blogalvarodias.com
BLOG DO SEN. PAULO PAIM - http://paulopaim.blogspot.com
BLOG DO SEN. PEDRO SIMON - http://senadorpedrosimon.blogspot.com/

BLOG DO CÉSAR MAIA
(Ops, "ex" Blog do "ex" Prefeito César Maia)- http://cesarmaia.blogspot.com