Pular para o conteúdo principal

Que tal caçar jornalistas?



A imprensa incomoda muita gente com suas opiniões, suas reportagens, seus exageros, seu sensacionalismo e sua influência política, cultural, social. Erros acontecem, às vezes até propositais, de má fé. Veículos de comunicação são usados para defender algumas causas e atacar outras, defender alguns grupos e denegrir outros.



Por isso, é preciso garantir a imprensa livre, sempre. Garantir a pluralidade de opiniões, as diferentes versões dos fatos. Parece que a "verdade última é inatingível" (lamento, mas esqueci o autor dessa frase) e portanto quanto maiores as chances de se informar em diferentes sites, jornais, revistas, publicações...melhor!



Enfim, defendo o direito da opinião, da liberdade de expressão e da investigação. Muitas vezes é a imprensa quem denuncia aquele escândalo, aquela negociata. Muitas vezes faltam provas para a condeñação e muitas vezes será dado o direito de resposta (merecido) para quem se sentir ultrajado, difamado. Mesmo assim, é melhor ter a liberdade de expressão garantida diante dos poderosos. Por isso, a caça aos jornalistas promovida através da censura e do abuso do poder é um esporte pouco saudável para as democracias.



Porque convenhamos, quem quiser uma imprensa puxa saco do poder deve chamar uma boa agência de propaganda e colocar um anúncio bem bonito estampado nos jornais. Imprensa foi feita para esclarecer, questionar, colocar os pingos nos "is" e jogar mais luz sobre questões pouco transparentes.




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Charge do dia #Russia #Ucrânia

 

Meios de comunicação na Venezuela e as eleições.

Acompanhando as eleições do próximo dia 23 de novembro, na Venezuela, que vão indicar novos governadores e prefeitos naquele país, li no El-Carabobeno que numa reunião geral, representantes de diversos meios de comunicação vão acatar a decisão do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), espécie de TRE venezuelano, sobre a divulgação dos resultados. Ou seja, a imprensa não vai poder emitir informações ou divulgar projeções antes dos boletins oficiais do CNE que darão os resultados das escolhas dos 17 milhões de eleitores venezuelanos. A reunião pareceu marcar um ponto de equilíbrio entre diferentes interesses comerciais, políticos e informacionais que sempre estão presentes nas eleições de qualquer país. Muito diferente do tom ameaçador, censor e autoritário com que o Coronel Hugo Chávez, atual mandatário venezuelano, fez ao longo da semana contra a imprensa. Um tom intimidatório que foi condenado pela Associação Internacional de Radiodifusão (leia nota oficial, disponível no site da Globovis

Entre a ORDEM e a DESORDEM.

Para vivermos em sociedade devemos seguir um mínimo de ordem e de regras.  Abrimos mãos de parte das nossas liberdades em prol das liberdades alheias em um permanente convívio de equilíbrios e negociações diárias. Seja na microfísica do poder de nossas relações sociais, quanto na esfera nacional enquanto país, povo, nação. A sensação da ordem é um sintoma de nossas rotinas cujos benefícios  são gigantescos, mas que nos recalcam e nos fazem sofrer uma vez que  precisamos, sob o império da Lei, seguir e atender a tal ordem legislativa e dessa forma controlar nossos impulsos  - desde os mais bestiais até o aparentemente mais inofensivo. Contradição cruel, dolorosa, mas necessária. Pelo outro lado, ao não seguirmos qualquer ordem geramos sentimentos incontroláveis e conflitantes muito mais severos para nossa saúde e nossa psiquê. Em grupos, por resposta ao caos diário e a insegurança cotidiana, onde o homem lobo do homem solta as amarras de seus impulsos, esse sentimento de impotênc